Ex Ilva, la Cassazione conferma lo stop dell'area a caldo a Taranto

La Corte di Cassazione ha respinto i ricorsi contro la fermata dell'area a caldo dell'ex Ilva di Taranto. Come riferito da Sky TG24 ^[1], le Sezioni Unite Civili hanno assunto la decisione a seguito dell'udienza del 20 ottobre, confermando così il decreto della Corte d'Appello di Milano.

Il provvedimento, che risale al luglio scorso, imponeva all'azienda 90 giorni per adeguarsi. I giudici di Milano hanno motivato la chiusura dell'impianto centrale della fabbrica siderurgica citando l'inquinamento atmosferico e la presenza di amianto negli altiforni, definendo l'impianto dannoso per la salute umana. La conferma è arrivata dopo due udienze di riesame a settembre.

Contro il decreto si erano mossi due distinti ricorsi straordinari presentati dalle società Ilva e Acciaierie d'Italia spa-Acciaierie d'Italia holding. Di fronte a questi, i cittadini di Taranto, costituitisi in giudizio, hanno presentato due controricorsi a sostegno della decisione dei giudici di Milano, come precisato sempre da Sky TG24 ^[1].

Nel dispositivo, la Cassazione ha sottolineato come il diritto alla vita, alla salute e all'ambiente goda del massimo livello di tutela costituzionale. La Corte ha chiarito che la libertà dell'iniziativa economica privata, pur fondamentale, non può recare danno alla salute, all'ambiente, alla sicurezza o alla dignità umana, secondo i limiti ridisegnati dall'articolo 41 della Costituzione.

La sentenza affronta anche il delicato equilibrio con il diritto al lavoro. La Cassazione ha affermato che lavoro salubre e sicuro e tutela della salute non devono essere contrapposti. Un lavoro svolto in condizioni degradanti o pericolose non è meritevole di tutela, ha precisato la Corte, ribadendo che lo Stato deve promuovere politiche che rendano effettivo il diritto al lavoro in condizioni accettabili, senza sacrificare la salute dei lavoratori e dei cittadini.